协和影视
近日，因为不悦百度网盘超等会员在苹果手机端和安卓手机端的订价相反，北京的张先生以苹果公司滥用阛阓期骗地位为由，向北京常识产权法院拿告状讼。
张先生向南王人记者出具的一份案件受理奉告书露出协和影视，日前，法院已秉承理这起案件。
本年8月，张先生在苹果手机应用商店App Store下载了百度网盘App，并通过苹果支付渠谈购买了一个月40元的百度网盘超等会员（不自动续费）。随后张先生发现，通过安卓客户端购买讨论的百度网盘超等会员只需30元，这让张先生以为很不对理。
sss视频对此，张先生一纸诉状将苹果告上法庭。张先生提倡两个诉请：第一，条件苹果公司允许铺张者通过App Store除外的渠谈和付款表情向软件征战者平直购买应用步调的里面工作。第二，条件苹果公司返还苹果和安卓客户端百度网盘超等会员的10元差价。
据南王人记者了解，苹果和应用步调征战商商定，由苹果四肢居间东谈主替App征战者向铺张者平直收费并抽成30%，这笔30%的佣金即是俗称的“苹果税”。张先生认为出于爱戴iOS系统安全地点，苹果条件用户必须通过App Store商店下载App，此时收取30%佣金是不错剖判的。可是下载完成后，当用户在App进行铺张时，苹果不应该强制用户使用苹果支付渠谈并收取佣金。
张先生在诉状中征引《反把持法》第十七条规定：不容具有阛阓期骗地位的缠绵者从事下列滥用阛阓期骗地位的活动：(一)以不服允的高价销售商品好像以不服允的廉价购买商品，……，(四)莫得高洁根由，收尾往复相对东谈主只可与其进行往复好像只可与其指定的缠绵者进行往复。
他认为，苹果限制用户购买网盘会员时必须通过苹果支付渠谈的活动，违犯了《反把持法》第十七条第四款规定；苹果规定30%的抽成比例违犯了《反把持法》第十七条第一款规定，属于垄料订价活动。
南王人记者介意到，张先生本次诉讼的标的额仅为10元，张先生禀报称，本次告状骨子指向的是“苹果税”这一生意格式。
值得一提的是协和影视，本年6月底，海外就有App征战者因苹果滥用阛阓期骗地位拿起了反把持集体诉讼。这起大边界的反把持诉讼，也将锋芒指向了抽成30%的“苹果税”。