全色网 開槍保命卻要被告? 窥察花14天自製微電影向葉驥致意

发布日期:2024-10-30 04:01    点击次数:70

全色网

▲員警阿翔與执有毒品的男人。(圖/翻攝自嘉義縣窥察局粉絲專頁) 

生计中心/綜合報導

嘉義縣窥察局花了14天足下,自製了一部片名為《抉擇》的「微電影」,對2014年發生的「葉驥案」致意。影片中的員警為了保護同仁人命而開槍,但事後卻需面臨被告的命運。該片透過凸顯比例原則的迷念念與王法复古的不及,但愿窥察照章用槍能擁有應有的保险,並獲得东谈主民复古。

《抉擇》中的东谈主物,由嘉義縣警局的土雞、正宜、友仁、侑晉與筱文飾演,警方一共耗費了14天足下來構念念、拍攝。影片中,2名員警在值勤時,攔檢一輛紅燈右轉的汽車,之後更發現車上2名男人疑似执有毒品。爭執的過程中,疑犯规划倒車輾斃其中别称窥察逃跑,員警阿翔在情急之下,执槍朝駕駛腿部開槍。雖然最後顺利缓助同仁的人命並逮捕嫌犯,不過,受傷的阿翔卻也面臨被告的命運。

訓練科總教官黃騰廣秉承《ETtoday新聞雲》訪問時暗示,窥察在用槍時會面臨極大的「抉擇」,因為好多時候,雖然是「照章用槍」,但法官對比例原則的認知差異及對現場急迫情境的不同解讀,經常使同仁必須面臨王法纏訟的命運,進而使窥察同仁需照章用槍保護东谈主民時卻躊躇不決;如同影片中,員警為了保護同仁人命而開槍,但事後卻需面臨被告的命運,碰到危險的當下還得苦苦掙扎是否應該開槍。

不少網友對《抉擇》有相當好的評價,有網友暗示,「看完這部影片後,感觸很深,看了好多新聞,許多窥察不绝因怕被民眾反告,於是而不敢開槍,而讓我方的人命遭受威脅,是以我們應該设置有益窥察權益的委員會,來保险窥察的安全。」

警政署為使窥察同仁能释怀執法保護民眾人命安全,不但设置「因公涉訟審議委員會」作念為窥察同仁的執法後盾除外,還舉辦了「自製街頭執法锤真金不怕火訓練影片評選活動」,饱读勵窥察拍攝街頭執法影片,探討執法法子與分際。

「葉驥案」是2014年發生的一谈極具爭議的案件,桃園市楊梅分局永安派出所的警員葉驥在攔檢竊盜通緝犯時,因為對方规划倒車逃跑,他對空鳴槍後,朝嫌犯腿部開了3槍,形成對方腿部中彈,並於逃跑過程中傷重牺牲,葉驥因此被判處6個月有期徒刑。這樣的判決結果讓許多窥察對王法感到失望,並對用槍時機產生疑心。

青青草在线视频

▼影片取自YouTube,如遭刪除請見諒。